Zaawansowania technologicznego wpłynęła na wzrost kilku peer-to -peer firm. W rezultacie wiele nowych firm weszły na rynek i stworzyć wyjątkową tożsamość dla siebie. Podobnie jak „każdy medal ma dwie strony ” , więc nie Technology. Może być stosowany zarówno do celów konstruktywny lub destruktywny. To samo działo się w branży muzycznej. Musical firm są teraz obawy co do tego , jak klienci będą korzystać z dostępnego oprogramowania. Z pomocą tego oprogramowania, kilka muzycznych miłośnicy są w stanie pobierać muzykę, filmy wideo i filmów bez uzyskania uprzedniej zgody posiadaczy praw autorskich. Ale to nie oznacza, że ​​peer-to -peer firmy można obwiniać . Firmy te są w żaden sposób dotyczy tego, jak klienci korzystają z ich technologii i. e. nie powinny one ponosić odpowiedzialności , jeśli ktoś korzysta z ich sieci do naruszenia chronionych prawem pracy. Jednak firm z branży rozrywkowej mają zupełnie inny punkt widzenia. Uważają oni, że firmy p2p są odpowiedzialne za manipulowanie chronione prawami autorskimi pracy. Dlatego uważają, że o ile firmy te trochę środków naprawczych , muszą być obwiniany za nielegalne pliki do pobrania muzyki , które występują w ich sieciach. Te argumenty pogorszyła stosunki między tymi dwoma , chyba że Sąd Najwyższy wyszedł zultimatum w marcu 2005 roku.